双 -X- 大战：Canon G1 X、Panasonic GX1 摄力对决！

无反的兴起，毫无疑问正慢慢厄杀 Prosumer 的生存空间，而对于暂未加入无反阵营的 Canon 来说，推出质素上可与无反抗衡的 PowerShot G1 X 便可说是另一出路。为一试相机的拍摄实力，今次便找来感光元件尺寸、甚至型号名称亦相当近似的 M4/3 无反 Panasonic GX1 进行比併，于摄力上对决。

Canon PowerShot G1 X 详细测试：
http://www.dcfever.com/cameras/readreview.php?id=6313

超低价 Vanguard VEO 碳纤反摺脚架 + 相机袋套装

Panasonic Lumix DMC-GX1 详细测试：
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=6124

实拍测试 1

Canon PowerShot G1 X：ISO 160、f/7.1、1/100s、AWB (JPEG)、以脚架拍摄
Pansonic GX1：LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. Power O.I.S. 、ISO 160、f/7.1、1/125s、AWB (JPEG)、以脚架拍摄

Canon G1 X [ Ori ]

Panasonic GX1 [ Ori ]

实拍测试 2

Canon PowerShot G1 X：ISO 200、f/7.1、1/200s、AWB (JPEG)、以脚架拍摄
Pansonic GX1：LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. Power O.I.S. 、ISO 200、f/7.1、1/200s、AWB (JPEG)、以脚架拍摄

Canon G1 X [ Ori ]

Panaosnic GX1 [ Ori ]

实拍测试 3

Canon PowerShot G1 X：ISO 1600、f/8.0、1/8s、AWB (JPEG)、以脚架拍摄
Pansonic GX1：LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. Power O.I.S. 、ISO 1600、f/8.0、1/8s、AWB (JPEG)、以脚架拍摄

Canon G1 X [ Ori ]

Panasonic GX1 [ Ori ]

Panasonic GX1

解像度测试

Canon PowerShot G1 X：ISO 100、f/8.0、JPEG、以脚架拍摄
Pansonic GX1：LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. Power O.I.S. 、ISO 160、f/8.0、JPEG、以脚架拍摄

Canon G1 X [ Ori ]

Panasonic GX1 [ Ori ]

感光度测试

测试条件：使用相机预设 NR (JPEG)

总结

Canon G1 X 与 Panaosnic GX1 无论规格与价位都不尽相同，本应互不相干，不过对于不太热衷换镜的用家来说，本来打算选择无反的却会因而考虑不设换镜的 Canon G1 X。坦白说，比较起 Panasonic GX1，G1 X 于轻便性上并不算突出，不过作为一部 Prosumer，相机于操控方面却并不输蚀。两机同样便设有快速转轮及自订按钮，稍有不同是 G1 X 设有多角度LCD，而 GX1 则用上 Touch LCD 设计，算是互有长短。

于感光元件上，两机称得上是旗鼓相当，GX1 配备了较高的 1580 万像素，而 G1 X 虽则只有 1430 万像，但在感光尺寸上却略有优势（18.7 x 14mm vs 17.3 x 13mm）。透过实拍，可见像点密度较低的 G1 X 表现上稍为佔优，特别是低感光，影像细节及锐利度便更为突出。其中有趣的是，随着感光度提高，G1 X 与 GX１的差距却反而有所收窄，以高感光 ISO 1600为例，两机便都有能力保留画面中的细节，提供相当接近的表现。

不同品牌对于影像一向都有不同取态，今次 G1 X 与 GX1 亦不例外。从多张阴天拍摄的试相中，不难发觉预设採用较高对比的 Canon G1 X 立体感稍高，Panasonic GX1 感觉虽然较「平面」，不过就保留了更多暗位细节（当然要求更高的话，建议大家还是以 Raw 进行拍摄）。值得一提的是，镜头对是次测试亦有一定影响，于解像测试中，可看出今次所用的 LUMIX G X VARIOPZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. Power O.I.S. 解像颇算平均，而 Canon G1 X 可能为了覆盖略大的片幅，中央与边缘质素就有一定落差，边角较为鬆散。